Sind wir vernünftige oder emotionale Wesen?

Wenn wir gebeten wurden, in einem Adjektiv etwas zusammenzufassen, das den Menschen definiert und von anderen Tieren unterscheidet, werden wir uns wahrscheinlich darauf beziehen unsere ist eine vernünftige Spezies.

Anders als bei der großen Mehrheit der Lebensformen können wir in abstrakten Begriffen mit Bezug auf die Sprache denken, und dank ihnen sind wir in der Lage, langfristige Pläne zu erstellen, Realitäten zu kennen, die wir noch nie in der ersten Person erlebt haben, und spekulieren darüber Wie die Natur funktioniert, neben vielen anderen Dingen.

Es ist jedoch auch wahr, dass Emotionen ein sehr wichtiges Gewicht in der Art und Weise haben, wie wir Dinge erleben; Die Stimmung beeinflusst die Entscheidungen, die wir treffen, in der Reihenfolge der Prioritäten und sogar in unserer Erinnerung. Welcher dieser beiden Bereiche unseres geistigen Lebens definiert uns am besten??

Sind wir rationale oder emotionale Tiere??

Was unterscheidet Rationalität von Emotionalität?? Diese einfache Frage kann ein Thema sein, über das ganze Bücher geschrieben werden, was jedoch schnell auf sich aufmerksam macht, ist, dass Rationalität normalerweise konkreter definiert wird: rationales Handeln oder Denken auf der Grundlage von Vernunft, In diesem Bereich werden die Kompatibilitäten und Inkompatibilitäten zwischen Ideen und Konzepten untersucht, die auf den Prinzipien der Logik basieren.

Das heißt, was Rationalität auszeichnet, ist die Beständigkeit und Solidität der Handlungen und Gedanken, die von ihr ausgehen. Die Theorie besagt daher, dass viele Menschen etwas Rationales verstehen können, weil der Zusammenhalt dieses Satzes von Ideen eine Information ist, die kommuniziert werden kann, unabhängig vom Subjekt.

Stattdessen, Das Emotionale ist etwas, das sich nicht logisch ausdrücken lässt, und deshalb ist es in der Subjektivität "eingeschlossen" von jedem. Kunstformen können ein Weg sein, um die Art der Gefühle, die sie fühlen, öffentlich auszudrücken, aber weder die Interpretation, die jede Person von diesen künstlerischen Werken macht, noch die Gefühle, die diese Erfahrung hervorrufen wird, sind gleich den subjektiven Erfahrungen, die der Autor erfährt oder der Autor wollte übersetzen.

Kurz gesagt, die Tatsache, dass das Rationale leichter zu definieren ist als das Emotionale, sagt uns über einen der Unterschiede zwischen diesen beiden Bereichen: Der erste arbeitet sehr gut auf dem Papier und erlaubt es, bestimmten mentalen Prozessen Ausdruck zu verleihen, indem er andere macht Sie verstehen sie auf fast exakte Weise, während Emotionen privat sind, können sie nicht durch Schreiben reproduziert werden.

Dass der Bereich des Rationalen jedoch genauer beschrieben werden kann als der Bereich des Emotionalen, bedeutet nicht, dass er unsere Verhaltensweise besser definiert. In gewisser Weise passiert das Gegenteil.

Begrenzte Rationalität: Kahneman, Gigerenzer ...

Da das Emotion so schwer zu definieren ist, viele Psychologen sprechen auf jeden Fall von "begrenzter Vernunft". Was wir normalerweise als "Emotionen" bezeichnen würden, wäre daher in vielen Tendenzen und Verhaltensmustern begraben, die diesmal relativ leicht zu beschreibende Grenzen haben: Sie sind alles, was nicht rational ist.

So, Forscher wie Daniel Kahneman oder Gerd Gigerenzer sind durch zahlreiche Untersuchungen berühmt geworden Dabei wird geprüft, inwieweit die Rationalität eine Entelechie ist und nicht die Art und Weise darstellt, in der wir normalerweise handeln. Kahneman hat in der Tat eines der einflussreichsten Bücher zum Thema begrenzte Rationalität geschrieben: Denken Sie schnell, denken Sie langsam, in dem wir unsere Denkweise konzeptualisieren und ein rationales und logisches System von einem anderen automatischen, emotionalen und schnellen unterscheiden.

Heuristiken und kognitive Vorurteile

Die Heuristik, die kognitiven Vorurteile, alle mentalen Abkürzungen, die wir treffen, um Entscheidungen in möglichst kurzer Zeit und mit der begrenzten Menge an Ressourcen und Informationen zu treffen, die wir haben ... All dies, gemischt mit Emotionen, ist Teil der Nicht-Rationalität, weil es sich nicht um Prozeduren handelt, die durch Logik erklärt werden können.

Im Moment der Wahrheit ist jedoch die Nicht-Rationalität in unserem Leben als Individuum und als Spezies am stärksten präsent. Und zusätzlich, Viele Hinweise darauf, wie weit das ist, sind sehr leicht zu erkennen.

Das Rationale ist die Ausnahme: der Fall der Werbung

Die Existenz von Werbung gibt uns einen Hinweis darauf. 30-sekündige TV-Spots, in denen die technischen Merkmale eines Autos nicht erklärt werden und wir können nicht einmal sehen, wie das Fahrzeug dazu führen kann, dass wir es kaufen wollen, indem es mehrere Gehälter in das Unternehmen investiert.

Gleiches gilt für alle Anzeigen im Allgemeinen. Werbeartikel sind Mittel, um etwas verkaufen zu lassen, ohne die technischen (und damit objektiven) Merkmale des Produkts im Detail kommunizieren zu müssen. Unternehmen geben jedes Jahr zu viele Millionen für Werbung aus, so dass uns dieser Kommunikationsmechanismus nichts darüber sagt, wie Käufer Entscheidungen treffen, und die Verhaltensökonomie hat eine Menge Forschungsergebnisse hervorgebracht, die zeigen, wie dies geht Die Entscheidungsfindung aufgrund von Intuitionen und Stereotypen ist sehr häufig, praktisch die voreingestellte Kaufstrategie.

Jean Piaget herausfordern

Ein weiterer Weg, um zu sehen, wie begrenzt rational ist, ist die Erkenntnis, dass Logik und die meisten Begriffe der Mathematik absichtlich gelernt werden müssen und Zeit und Mühe in sie investieren. Zwar können Neugeborene bereits in mathematischen Grundsätzen denken, doch eine Person kann ihr ganzes Leben lang perfekt leben, ohne zu wissen, welche logischen Irrtümer sie haben und ständig in ihnen stürzen.

Es ist auch bekannt, dass Erwachsene in bestimmten Kulturen in der dritten Phase der kognitiven Entwicklung bleiben, die von Jean Piaget definiert wurde, anstatt in die vierte und letzte Phase überzugehen, die durch die korrekte Verwendung von Logik gekennzeichnet ist. Das logische und rationale Denken ist nicht nur ein wesentliches Merkmal des Menschen, sondern vielmehr ein historisches Produkt, das in einigen Kulturen und nicht in anderen Kulturen vorhanden ist.

Ich persönlich denke, dass letzteres das letzte Argument ist, warum diese Verschwörung des geistigen Lebens, die wir mit Rationalität in Verbindung bringen können, nicht mit den Bereichen von Emotionen, Ahnungen und kognitivem Leidwesen verglichen werden kann, die wir normalerweise jeden Tag tun, um den Schritt zu verlieren in komplexen Zusammenhängen, die theoretisch durch Logik angegangen werden sollten. Wenn wir eine essentialistische Definition des menschlichen Geistes anbieten müssen, muss Rationalität als Denken und Handeln weggelassen werden, weil ist das Ergebnis eines kulturellen Meilensteins, der durch die Entwicklung von Sprache und Schrift erreicht wurde.

Emotion überwiegt

Die Falle, durch die wir glauben können, dass wir "von Natur aus" vernünftige Wesen sind, ist wahrscheinlich das, Verglichen mit dem Rest des Lebens sind wir viel logischer und neigen zu systematischem Denken; Dies bedeutet jedoch nicht, dass wir grundsätzlich von den Prinzipien der Logik aus denken; Historisch gesehen sind die Fälle, in denen wir dies getan haben, Ausnahmen.

Die Verwendung der Vernunft hat vielleicht sehr spektakuläre Ergebnisse, und es ist sehr nützlich und ratsam, sie zu verwenden, aber das bedeutet nicht, dass die Vernunft selbst nicht etwas ist, das wir anstreben, und nicht etwas, das unser definiert geistiges Leben. Wenn Logik so einfach zu definieren und zu definieren ist, liegt dies genau daran, dass sie mehr auf dem Papier existiert als in uns.