10 Unterschiede zwischen Freud und Jung
Die Kontroversen um die Figuren von Sigmund Freud und Carl Gustav Jung sind zahllos und in vielen Fällen hitzig. Im Allgemeinen finden wir für jeden seiner Vorschläge Experten, die mit ihren Nuancen für und gegen positioniert sind. Auch, Wenn wir sie nicht einzeln analysieren, sondern beide auf derselben Ebene platzieren, gewinnt der Vergleich die Debatten an Interesse.
Die Unterschiede zwischen Freud und Jung sind interessant, weil sie paradoxerweise zu Beginn von Jung's Berufspraxis in Gedanken und theoretischen Ansätzen zusammenfielen. Tatsächlich bedeutet der erste Zufall, dass wir in einigen Fällen Zweifel an dem Urheber einer bestimmten Idee haben; Etwas, das beispielsweise in den letzten Phasen seiner Entwicklung nicht mehr vorkommt, in denen seine Unterschiede zunahmen und seine Abdichtung viel spezieller wurde. Auf die eine oder andere Weise erscheint der Spaziergang, den wir Ihnen durch die Geschichte dieser beiden großen Autoren vorschlagen, wirklich interessant. Begleiten Sie uns??
Warum zwischen Freud und Jung unterscheiden??
Sigmund Freud war ein Neurologe österreichischen Ursprungs, der eine der mächtigsten und traditionellsten psychologischen Strömungen gegründet hat und bildet: Psychoanalyse. Darüber hinaus wird es von vielen Anhängern und Kritikern als einer der wichtigsten Intellektuellen des S. XX angesehen. Als Neurologe interessierte er sich zunächst für die Neurologie. Hier können wir den Ursprung seiner Entwicklung nachweisen und schrittweise einen psychologischen Aspekt ableiten: sowohl bei der Analyse der Ursachen als auch im Verlauf und in den Folgen der untersuchten Störungen.
Auf der anderen Seite war Carl Gustav Jung ein Psychiater, Psychologe und Essayist schweizerischer Herkunft. In den Anfängen der Psychoanalyse arbeitete er als Schlüsselfigur. Später gründete er seine eigene Schule für "analytische Psychologie", auch als tiefe oder komplexe Psychologie bekannt.
Jung interessierte sich für Freuds Arbeit und nannte diese als "Nachfolger" öffentlich. Es dauerte jedoch nicht lange, bis sich der Meister von Wien und Zürich aufgrund ihrer theoretischen und persönlichen Meinungsverschiedenheiten trennte. Auf diese Weise wurde Jung aus der damaligen Internationalen Psychoanalytischen Gesellschaft ausgeschlossen, die damals (1910) präsidierte.
Unterschiede zwischen Freud und Jung
Obwohl es viele Unterschiede zwischen Freud und Jung gibt, werden wir in diesem Artikel nur einige der relevantesten nennen. Auf der anderen Seite könnten wir diese Unterschiede wiederum in verschiedene Unterteilungen unterteilen.
1. Psychoanalytiker sein
Obwohl es nicht seltsam ist, den Begriff "Jungianischer Psychoanalytiker" zu hören, der in der Theorie von Jung ausgebildet ist, ist dies ein Nominativfehler. Jung wird nicht als Psychoanalytiker betrachtet, Tatsächlich entschied er sich jedoch, sich vollständig von dieser Schule zu trennen, und gründete seine eigene.
2.- Der Begriff "Komplex"
Freud hat die Urheberschaft dieses Begriffs anerkannt und Jung gegeben. Freud benutzte diesen Begriff in seiner Theorie immer von einem Nachnamen begleitet: "Ödipuskomplex" oder "Kastrationskomplex" in der Lage zu sein, die Sexualtheorie und die psychische Dynamik zu erklären, die es gab.
Stattdessen, Für Jung bezieht sich der Begriff Komplex auf die Menge der emotional aufgeladenen Konzepte oder Bilder, die als autonome, exzidierte Persönlichkeit wirken. Im Kern dieser Komplexe zu sein, der Archetyp zu sein und ihn mit dem Begriff Trauma in Verbindung zu bringen.
3. Parapsychologie und verborgene Phänomene
Jung legte großen Wert auf die Parapsychologie und die Authentizität der sogenannten "okkulten Phänomene". Freud dagegen widersetzte sich dem Studium dieser Fragen und der Verknüpfung mit der Psychoanalyse. davon aus, dass sie der Theorie einen großen Schaden zufügen würden.
"Wenn zwei Personen in allem immer einig sind, kann ich versichern, dass einer der beiden für beide denkt".
-Sigmund Freud-
4.- Begriff "archaische Überreste"
Für Freud haben die "archaischen Überreste" mit bestimmten unbewussten Inhalten zu tun, hätte mit dem Begriff des mnemischen Fußabdrucks zu tun, der auf diese Weise entstanden ist.
Stattdessen, für Jung waren die archaischen Überreste mehr als das; in der Tat, Sie erlaubten ihm, eine Topologie des Unbewussten zu erstellen, die sich von der der Psychoanalyse unterscheidet - das kollektive Unbewusste-. Dazu nutzte er die Analyse der Träume seiner Patienten, interpretierte verschiedene Mythen verschiedener Kulturen und fügte sie der Erforschung des alchemistischen Symbolismus hinzu.
Für Jung ist das kollektive Unbewusste etwas, was der menschlichen Natur gemein ist. Er ist mit ihm geboren; Bestehend aus archetypischen Strukturen, die sich aus den transzendentesten emotionalen Momenten der Menschheit ableiten, die unter anderem zur Ahnenfurcht vor der Dunkelheit führen, der Vorstellung von Gott, des Guten, der Dämonischen.
5.- Historische Faktoren und die Bedeutung der Gegenwart
Sowohl für die Entwicklung der Neurose als auch für die der Psychose waren für Freud historische Faktoren maßgebend jedes Einzelnen über die aktuellen Faktoren oder Umstände. Das heißt, historische Faktoren würden das gegenwärtige und zukünftige Verhalten bestimmen.
Jedoch, für Jung funktionierte das rückwärts. Relativiert die Vorherrschaft historischer Faktoren in der Freudschen Stiftung. Und obwohl Freud mit dieser Besonderheit nicht einverstanden war, würde er dies allgemein tun, da Jungs Fokus darauf lag, die Gegenwart zum Nachteil der Vergangenheit in Bezug auf das Gebiet der Neurosenforschung hervorzuheben..
"Ich bin nicht das, was mir passiert ist, ich bin das, was ich gewählt habe".
-Carl Jung-
6.- Élan vital vs. Libido
Für Jung würde das Konzept der Libido eine Lebensenergie allgemeiner Natur definieren dass es die wichtigste Form für den Organismus in jedem Moment seiner biologischen Evolution annehmen würde - Ernährung, Ausscheidung, Geschlecht -. Im Gegensatz zur Konzeption von Freudsche Libido: vorwiegend sexuelle Energie in verschiedenen Körperzonen während der psychosexuellen Entwicklung des Individuums konzentriert.
7.- Psychische Topologie
Für Freud bestand die psychische Struktur aus drei Ebenen: bewusst, vorbewusst und unbewusst. Für Jung dagegen gab es die bewusste Ebene, aber es bezog sich auf zwei Unbewusste: das persönliche Unbewusste und das kollektive Unbewusste.
8.- Die Überweisung
Ein weiterer Unterschied zwischen Freud und Jung besteht darin, wie sie das Phänomen der Übertragung verstehen. Beide haben über dieses Konzept nachgedacht, Freud war der Auffassung, dass es eine gewisse Asymmetrie geben sollte, wenn der Analytiker als Objekt dient, leerer Bildschirm, auf dem der Patient -transferphantasien, repräsentative Figuren usw. platzieren kann, von dem aus die analytische Arbeit beginnt. Einbahnstraße.
Auf der anderen Seite, obwohl der Transfer für Jung das zentrale Problem der Analyse bleibt, teilt er seine orthodoxe Praxis nicht. Basierend auf seinem Wissen über Alchemie würde er die therapeutische Beziehung definieren Von der Metapher zweier verschiedener chemischer Körper, die sich in Kontakt bringen und sich verändern. So entstand die Beziehung zwischen Patient und Psychotherapeut der Zusammenarbeit und gegenseitigen Konfrontation.
9.- Die Couch
Für Freud war die Verwendung des Divan-Tools unerlässlich, um eine Analyse durchführen zu können, die den Analytiker stets außer Sichtweite des Patienten ließ. Alles gegenüber Jung, der die Sitzungen persönlich absolvierte, vor dem Patienten sitzen und eine ständige direkte Beziehung aufrechterhalten. Ich hatte keine Couch.
10.- Häufigkeit der Sitzungen
Die Häufigkeit der Sitzungen ist ein weiterer Unterschied zwischen Freud und Jung. Carl Gustav Jung begleitete seine Patienten zu Beginn zweimal pro Woche mit einer Stunde pro Sitzung. Dann schlagen wir vor, zu einer wöchentlichen Sitzung mit einer üblichen Behandlung von drei Jahren zu wechseln. Freud kümmerte sich stattdessen sechsmal pro Woche um seine Patienten, im Verhältnis von 45 oder 50 Minuten pro Sitzung.
Obwohl wir nur zehn Unterschiede zwischen Freud und Jung in Bezug auf ihre Methoden, Gedanken und Herangehensweisen erwähnt haben, konnten noch viele weitere gefunden werden.. Die Beziehung zwischen ihnen und wie sich jeder von ihnen auf dem anderen markierte, ist sehr interessant; Aus diesem Grund ist die Einladung offen, einen tieferen Blick auf seine Arbeit zu werfen.
Die 10 besten Bücher zur Psychoanalyse Lesen Sie mehr "