5 kognitive Vorurteile, die die Mächtigen begünstigen

Der Verstand Mensch ist wirklich erstaunlich. Nicht nur wegen dem, was sie schaffen und lernen kann, sondern auch aufgrund der vielen Möglichkeiten, wie sie sich selbst betrügen kann. Wir sind mehr Phantasie und Emotion ... dieser Grund. Dies führt zum Teil dazu, dass wir unterschiedliche kognitive Vorurteile in unsere Denkprozesse integrieren. Voreingenommenheiten, die auf der anderen Seite oft von jenen bestimmt werden, die die Macht zu ihrem Vorteil haben oder haben wollen.

Rationales Denken erfordert Anstrengung, Vorbereitung und verlässliche Informationsquellen. Außerdem neigen die Menschen dazu, sich von unseren Sympathien, Vorlieben, Ängsten usw. leiten zu lassen.. Oft stellen wir eine Idee nicht in Frage - insbesondere, ob sie mit dem, was wir bereits gedacht haben, übereinstimmt -, aber wir billigen oder lehnen dies ab, weil wir "fühlen", dass es besser ist. Dies ist ein klares Beispiel dafür, wie kognitive Verzerrungen funktionieren.

Bei politischen Wahlen und auch bei der Ausübung von Macht, Viele nutzen kognitive Vorurteile, um die Meinungen der Menschen zu beeinflussen. Sie glauben, dass etwas Gutes nur für eine Minderheit für alle gut ist. Oder umgekehrt. Sehen wir uns 5 dieser Kontrollmechanismen an.

"Die Manipulation in der Theorie des antidialogischen Handelns muss bei der Eroberung, der sie dient, die Massen betäuben, damit sie nicht denken".

-Paulo Freire-

1. Karmas Befangenheit

Dies ist eine der destruktivsten kognitiven Verzerrungen, da dies zu großen Ungerechtigkeiten führt. Sie besteht aus einer falschen und vereinfachten Interpretation des Wirkungs- und Reaktionsprinzips. Es wird davon ausgegangen, dass jemand kann dir nicht passieren, wenn du nichts getan hast damit das passiert.

Auf diese weise, du denkst, wer sich in einer schlechten Situation befindet, weil er es verdient hat. Die Armen sind schuld an ihrer Armut, dem Opfer von Aggression, den Schmerz ihrer Schmerzen usw. Obwohl es keine Daten gibt, um dies zu bestätigen, wird in der Regel davon ausgegangen, dass hinter jedem Menschen in einer schlechten Situation "etwas" steckt. Darüber hinaus wird diese Voreingenommenheit bevorzugt, weil sie uns das Gefühl gibt, in einer besser kontrollierbaren Welt zu sein, sodass wir immer etwas tun können, um nicht wie sie zu enden. Das heißt, diese Neigung hat einen intrinsischen Verstärker in die eigene Neigung eingebaut, die dazu neigt, sie aufrechtzuerhalten.

2. Bestätigungsvoreingenommenheit

Die Bestätigungsvoreingenommenheit besteht darin, nur den Daten, die unsere Überzeugung bestätigen, Kredit zu geben bereits etabliert. In diesem Fall wird die Quelle dieser Daten nicht mit anderen Daten verglichen oder verglichen. Einfach zu halten wird mehr oder weniger blind geübt. Nehmen wir an, diese Vorurteile haben auch einen intrinsischen Verstärker: Sie begünstigt zumindest in erster Linie unsere kognitive Wirtschaft.

Dies gilt insbesondere für die Wahl einer politischen Partei oder einer Religion. Im Allgemeinen werden diese Überzeugungen vererbt und niemals in Frage gestellt. Es sind keine anderen Positionen bekannt, aber es wird automatisch davon ausgegangen, dass der Glaube das sichere ist. Deshalb gelten nur die Daten, die sie bestätigen, als gültig.

3. Rahmeneffekt

Dies ist eine der kognitiven Vorurteile, die in direktem Zusammenhang mit den Medien stehen. Es hat mit zu tun die Tendenz, unterschiedliche Schlussfolgerungen zu ziehen, je nachdem, wie wir auf Informationen zugreifen oder wie sie uns präsentiert werden.

Ein klassisches Beispiel ist dies: "Mehr als 30% stimmen nicht mit Paco überein". Anstatt zu sagen, dass etwa 70% der Menschen Pacos Ideen teilen, wird betont, dass dies nicht der Fall ist. Auf diese Weise erhält sie eine eher negative als positive Konnotation.

4. Illusorische Korrelation

Die illusorische Korrelation ist die Tendenz, Verbindungen zwischen zwei Variablen herzustellen, obwohl diese Assoziation objektiv nicht existiert. Auf diese Weise werden zwei Realitäten aus ungültigen Elementen zugeordnet. Im Allgemeinen versucht es, eine Situation zu vertuschen oder eine Illusion der Wahrheit aufzubauen.

Ein sehr häufiges Beispiel dafür ist, wenn strukturelle Fakten mit bestimmten Ereignissen in Verbindung stehen, mit solchen, die nicht miteinander verbunden sind. Nehmen wir zum Beispiel an, dass der Wohlstand begann, als es zum Machthaber "x" kam, ohne zu berücksichtigen, dass in dieser Zeit ein Ölfeld im Land entdeckt wurde. Die Quelle des Fortschritts ist nicht der Herrscher, sondern die Entdeckung des Minerals. Es passiert auch im Gegenteil.

5. Nicht erstattungsfähige Kosten

Dies ist auch eine der schädlichsten kognitiven Verzerrungen, da es die Ursache von Intoleranz ist. Wir halten uns an Ideen, als wären sie Teil von uns.

Deshalb Wir gehen davon aus, dass die Kosten für eine Änderung Ihrer Meinung sehr hoch sind. Einerseits bedeutet es, etwas wegzunehmen, was wir als "unser" betrachten. Wir sehen es als Verlust. Auf der anderen Seite bedeutet dies einen großen Aufwand. Ideen rückgängig machen und neue Sichtweisen verstehen, ist eine faszinierende Übung, in vielen Fällen aber auch mühsam.

Es ist sehr wichtig, dass wir diese kognitiven Verzerrungen kennen, um sie zu erkennen und ihren Einfluss in unserem Denkfaden zu modulieren. Auf der anderen Seite, Am besten informieren Sie uns gut. Suchen Sie daher nach zuverlässigen und neutralen Quellen. Analysieren Sie auch alles, was aus interessierten Quellen hervorgeht. Insbesondere von den Leistungszahlen.

Kennen Sie die kognitiven Verzerrungen, die unsere Entscheidungen beeinflussen Kognitive Verzerrungen zwingen uns, Entscheidungen zu treffen, ohne alle Informationen zu berücksichtigen. Sie sind Abkürzungen, die unsere Entscheidungen erleichtern. Lesen Sie mehr