Wie ist die Persönlichkeit eines Angreifers aufgebaut?

Es gibt viele Schäden und Todesfälle, die infolge von Aggressionen auftreten, weshalb es wichtig ist, diesbezüglich weiter zu untersuchen. So, Um in einer Beziehung - und in anderen Bereichen - zur Gewalt zu gelangen, müssen Sie wissen, wie Sie die Persönlichkeit eines Angreifers aufbauen können und was kann Ihre Erfahrung in dieser Beziehung sein?.

Die Untersuchungsdaten zeigen, dass ein Objekt oder ein Zeuge der Gewalt nicht zwangsläufig zu einem gewalttätigen Zeugen der Zukunft werden muss. Studien zeigen jedoch auch, dass viele der Angreifer in der Vergangenheit familiäre Gewalttaten hatten (54%), was einen psychologischen Eingriff rechtfertigt.

Die Persönlichkeit eines Angreifers beginnt in der Kindheit und Jugend

Bindung bezieht sich auf die Art und Weise, wie wir uns mit der Welt und besonders mit affektiven Figuren verbinden müssen. Von den Kleinen, Angesichts einer Bedrohung wird unser Bindungssystem aktiviert. Das heißt, angesichts der Angst suchen wir nach dem Sicherheitsgefühl, das das Unternehmen mit unseren Referenzwerten bietet.

Auf der anderen Seite, wenn sie mit der Bedrohung konfrontiert ist, Wenn der Körper die Aktivierung über einen langen Zeitraum aufrechterhält, wird diese Energie wahrscheinlich in Aggressivität umgewandelt. Hier hat die Gewalt die Funktion, die Aufmerksamkeit der Referenzfigur auf sich aufmerksam zu machen.

Es scheint das besonders Borderline und antisoziale Aggressoren haben eine unsichere Bindung das kennzeichnet seine Art der Bindung, besonders mit seinen affektiven Figuren. Wenn diese Art von unsicherer Bindung mit Gewalt, Erniedrigung und Distanzierung verbunden ist, führt dies zur Entwicklung einer Persönlichkeitsstörung und gewalttätigen Verhaltens.

Nach Dutton (2003, 2007) ist das Ergebnis dieses Konglomerats eine "diffuse Identität".. In diesen Fällen werden Gewalt und emotionale Distanzierung in einen Teufelskreis zurückgeführt, der die Beziehung zerstört.

Was sind die Hintergründe der Angreifer??

Wie wir alle wissen, die erfahrungen mit unseren referenzfiguren bestimmen unsere persönlichkeit. Nach Dutton (2003) gibt es unterschiedliche Vorgeschichte hinsichtlich der Familienerfahrungen der Angreifer und der psychologischen und physischen Fortsetzungen, die in ihnen erzeugt wurden:

• Ablehnung und Demütigung: geringes Selbstwertgefühl, Ärger / Ärger, Schuld an äußeren Faktoren, Mangel an affektiver Regulierung ... Sie neigen dazu, häufig gewalttätig und emotional misshandelt zu werden.
• Unsichere Anlage: Sie sind sehr eifersüchtig, die Wut wird intim und sie wollen kontrollieren.
• Opfer und / oder Zeugnis körperlichen Missbrauchs: Sie haben Erinnerungen an Gewaltmuster, keine positiven Strategien zur Lösung von Problemen, geringes Einfühlungsvermögen für Opfer von Gewalt ... Sie neigen dazu, zu missbrauchen.
• Ablehnung, Erniedrigung; Unsichere Anlage: Gewalt konzentriert sich auf intime Beziehungen.
• Ablehnung, Erniedrigung; unsichere Befestigung; Opfer und / oder Zeugnis körperlichen Missbrauchs: Die Integrität ihres Ichs hängt von der Beziehung ab, also sind sie Kontrolleure, Misshandlungen und Verfolgungen.

Die Angst des Täters (Aggressor), aufgegeben zu werden, veranlasst sein Bedürfnis, das Opfer zu kontrollieren und ihm Schaden zuzufügen. Wenn sich der Angreifer aggressiv mit Sorgfalt verhält, verstärkt er in gewisser Weise die Herangehensweise des Opfers und schafft eine Art von Beziehung, die als "traumatische Verbindung" oder "Stockholm-Syndrom" bezeichnet wird (Graham et al., 2001; Loue, 2002).

Die Rolle von Werten in der Gewalt

Der junge Mann mit unsicherer Bindung entwickelt ein Wertesystem, das seine Sicht der Welt rechtfertigt, und daher die Beziehungen zu ihren Partnern. Diese Werte werden durch Sozialisation, von Familie, Altersgruppe, Schule, Filme usw. übertragen. Wir leben Werte, nicht nur der Mikrokultur, in der man geboren wird, sondern auch in der globalen Kultur. Die wichtigsten Werte im Zusammenhang mit geschlechtsspezifischer Gewalt wären folgende (entwickelt von Pence und Paymar, 1993, Paymar, 2000, Loue, 2002):

• Überlegenheit des Mannes: der Mythos des Übermenschen, des Mannes als Versorger, Toleranz gegenüber der Promiskuität des Mannes und der Kontrolle des Paares, das Recht, von seinem Partner häusliche Dienstleistungen zu verlangen, usw..
• Weg, um Gewalt zu verstehen: Stimmung verursacht Gewalt, Männer sind von Natur aus eifersüchtig, Dinge zu brechen ist keine Aggression, manchmal gibt es keine Alternativen, der Mann kann seinen Partner nicht wechseln, wenn sich sein Partner nicht ändert usw..
• Konzeption der Frau: Frauen sind manipulativ, sehen Männer als Geldquellen, Feministinnen hassen Männer, werden gerne dominiert, sind so gewalttätig wie Männer usw..

6 Erklärungen von Angreifern, um auf häusliche Gewalt zurückzugreifen

Nach Holma et al. (2006) Es gibt sechs wiederkehrende Begründungen, mit denen Angreifer Gewalt rechtfertigen. Sie wären die folgenden:

• Gewalt ist natürlich.
• Gewalt bezieht sich auf bestimmte Unzulänglichkeiten des Angreifers in schwierigen Situationen.
• Sehen Sie sich in die Enge getrieben.
• Das Paar hat sie verärgert.
• Vorübergehend die Kontrolle verlieren.
• Rechtfertigen Sie sich durch Ihre traumatische Vergangenheit, Anhäufung von Stress usw..

Es ist wichtig zu wissen, dass es nicht darum geht, einen Kampf gegen den Angreifer zu gewinnen, sondern sich für sich selbst einzusetzen. Jede Art von Gewalt zieht sich zurück und verschlechtert sich deshalb Ein Großteil der Arbeit mit Gewaltopfern konzentriert sich auf das Hinzufügen und Wiederherstellen, das heißt, Beweise und Erfahrungen zu sammeln, die die Wiedererlangung des Vertrauens in das eigene Kriterium und das Selbstwertgefühl verstärken, bis das Gefühl der Freiheit erreicht ist, das das Gefühl der Kontrolle vermittelt.

Literaturhinweise

Navarro Góngora, J. (2015). Gewalt in engen Beziehungen. Eine klinische Perspektive Barcelona: Herder.

10 Arten gewalttätiger Emotionen Lundy Bancfroft (2002) stützt sich auf klinische Beweise und schlägt zehn Arten von gewalttätigen emotionalen oder psychologischen Formen vor. Lesen Sie mehr