Irrtümliche Sätze eine stille Realität

Missverständnisse werden oft als Mythos betrachtet. Wenn wir anfangen, über dieses Thema nachzudenken, erzeugt es Angst. Wie können wir das Gefängnis betreten, ohne ein Verbrechen begangen zu haben, unschuldig zu sein?? Es ist eine Tatsache, dass es im 21. Jahrhundert schwer vorstellbar ist, da es bei allen Fortschritten unwahrscheinlich erscheint, dass Fehler dieser Größenordnung begangen werden. Sie passieren jedoch; und viel öfter als wir uns vorstellen.

In den USA ist dies eine Realität, die mit der Schaffung von "Proyecto Inocencia" sichtbar wurde.. Dieses Programm bietet Unterstützung für alle, die behaupten, zu Unrecht eine Strafe zu verhängen, für ein Verbrechen, das sie nicht begangen haben.

Seit 25 Jahren arbeiten sie daran, die Unschuld ihrer Kunden zu demonstrieren. Bisher haben sie 353 Erfolge erzielt. 353 Unschuldige fest verurteilt; 20 davon wurden zum Tode verurteilt. Die Zahl hört nicht auf, zu überraschen. Umso überraschender ist es jedoch, wenn wir feststellen, dass mindestens 1% der US-amerikanischen Gefängnisinsassen unschuldig sind. Fast 20.000 Fälle möglicher Verurteilungen.

Einige Gründe für falsche Verurteilungen

Die Verurteilung ist das Endprodukt einer Reihe von Ermittlungsverfahren. Um zu bestimmen, dass eine Person für die Begehung einer Straftat verantwortlich ist oder nicht, muss zunächst ihre Autorschaft festgelegt werden. Welche Gründe sprechen für die Verurteilung von Unschuldigen??

Falsche Identifizierungen von Zeugen

Dies ist der Grund, der 71% der Fälle einschließt, die eine fehlerhafte Verurteilung erhalten haben. Ein Prozentsatz, der wichtig genug ist, um darüber nachzudenken, unter welchen Bedingungen Zeugen identifiziert werden.

Wir glauben, dass viele der Zeugen, die ein Aufklärungsrad durchlaufen, direkt an einem traumatischen und schockierenden Ereignis beteiligt waren. Es ist auch nicht ungewöhnlich, dass bestimmte Merkmale des Verdächtigen in der Presse veröffentlicht wurden und der Zeuge sie kennt. Daher neigen Sie unbewusst dazu, sie in den Personen, die von der Polizei anwesend sind, als mögliche Verdächtige zu suchen. Wir müssen auch Stereotypen oder externe Elemente wie das Ankleiden berücksichtigen.

Es ist wahr, dass in den letzten Jahren dank Studien, die den Einfluss dieser Faktoren ermittelt haben, Erkennungsräder werden in der Regel viel mehr als zuvor erledigt. Es ist jedoch sehr schwierig, diese Umstände als Quellen falscher Anerkennungen und indirekt von Verurteilungen zu beseitigen.

Missbrauch der forensischen Wissenschaft

Es wird mit 46% der Fälle als die zweite Ursache für unrechtmäßige Verurteilungen angesehen. Es wurde gezeigt, dass einige Identifikationsmethoden nicht ausreichend sind, um genaue Ergebnisse zu erhalten. Ein Beispiel könnte der Fußabdruck des Schuhs sein: Er dient nur zum Vergleich eines zweifelhaften Fußabdrucks (Zweifel an seiner Echtheit) eines Zweifels (es besteht kein Zweifel an seiner Echtheit). *.

Die erste ist das, was Sie vergleichen möchten (zum Beispiel am Tatort gefunden); Die zweite ist, mit der der Vergleich gemacht wird. Diese Methode ist nicht gültig, um die Beziehung einer Person als mutmaßlichen Täter einer Straftat sicherzustellen. Manchmal wird es jedoch immer noch verwendet. Ebenso können menschliche Fehler gemacht werden - Proben mischen, verlieren, usw. -, die den Unterschied zwischen Schuld oder Unschuld ausmachen können.

Falsche Geständnisse

In 28% der Fälle hat die Person die Straftat begangen, auch ohne sie zu begehen. Der polizeiliche Druck, dem die Verdächtigen während der Vernehmungen ausgesetzt sind, ermutigt eine Vielzahl von Geständnissen. Geschichten, dass der Zeuge als Folge des Ausmaßes der Belastung, der er ausgesetzt ist, letztendlich die Wirklichkeit vermittelt, um der Situation (oder anderen Interessen, wie dem Schutz von jemandem oder dem Bekanntwerden von Personen) zu entgehen.

Es hat sich gezeigt, dass einige der von Experten erstellten Befragungsformen äußerst zwangsweise sind. Die Art und Weise, wie man vorgeht, schadet der Person psychisch: Lehren Sie falsche Beweise, überwältigen Sie die Befragten, geben Sie falsche Hoffnung, verringern Sie den entstandenen Schaden, usw. Alle werden in neun Schritten von Reid in seiner Befragungstechnik vorgeschlagen.

Nach einigen durchgeführten Studien wurde entschieden, dass die Abfrage aufgrund der Anzahl falscher Geständnisse keine verlässliche Methode ist. In Spanien ist die Verwendung dieser Techniken nicht erlaubt, und andere werden dazu aufgefordert, die Verdächtigen zu befragen.

Welche Variablen können falsche Verurteilungen beeinflussen??

Manchmal scheint es, oder wollen wir glauben, dass die Akteure, die im Bereich der Justiz tätig sind, in ihren Handlungen kaum weniger unfehlbar sind. Dies ist offensichtlich nicht der Fall: Wie andere Menschen unterliegen sie verschiedenen Prozessen und Variablen, die ihre Entscheidungen beeinflussen (und kontaminieren). Was die falsche Identifizierung von Zeugen angeht, so werden wir, wie bereits erwähnt, besonders wichtig sein.

Es gibt zwei Arten von Variablen:

Zu schätzende Variablen

Diese Art von Variablen können nicht geändert oder geändert werden. Sie gehören zu den spezifischen Umständen des Verbrechens, der beteiligten Personen usw. Es ist jedoch möglich, ihren Einfluss zu analysieren, um zu bestimmen, inwieweit sie handeln und welche Faktoren sie berücksichtigen. Einige der wichtigsten dieser Klassifizierung sind:

• Zeugnis und schuldiges Rennen: Das Zusammenspiel beider erzeugt den sogenannten Kreuzungseffekt der Rassen. Die Eigenschaften von Menschen, die zu unserer eigenen Rasse gehören, sind besser zu unterscheiden als diejenigen, die einer anderen Rasse angehören. Gesichter, die denen unserer Rasse ähneln, sind uns viel besser vertraut als die anderen.
• Kostüme wie Brillen, Hüte usw. und natürliche Veränderungen (Bart, Falten, Haarwechsel etc.)
• Die Beleuchtung ist ein sehr wichtiger Faktor. Es wird leichter sein, jemanden mit Licht zu unterscheiden als im Dunkeln. Wir müssen jedoch die Anpassung der Augen an das Licht berücksichtigen. Es gibt eine Zeit, in der sich das Auge daran gewöhnt hat, abrupt die Leuchtkraft zu verändern, in der nichts zu unterscheiden ist.
• Die Entfernung: Je größer die Entfernung, desto schlechter wird es sein.
• Anwesenheit der Waffe: Zieleffekt auf die Waffe. Wir werden eher die Waffe betrachten und nicht die Person, die uns damit zeigt. Dies behindert die spätere Identifikation.

Systemvariablen

Diese Art von Variablen sind diejenigen, auf die wir eingreifen können, um sie zu modifizieren und an das anzupassen, was wir brauchen. Einige davon sind:

• Verzögerung: Je mehr Zeit zwischen dem Ereignis und dem Zeitpunkt der Identifizierung vergeht, desto geringer ist die Genauigkeit bei der Identifizierung.
• Informationen nach dem Ereignis: Informationen, die später eingefügt werden, um den vorherigen Speicher ändern zu können.
• Erkennungsrad: Schlecht strukturierte Räder waren einer der Faktoren, die die Identifizierung eines Verdächtigen am stärksten beeinflusst haben. Dies ist das Mittel, durch das zahlreiche Identifizierungsfehler aufgetreten sind.

Es gibt viele weitere Faktoren, die die Identifizierungen beeinflussen, die zu falschen Verurteilungen führen. Die hier Exponierten sind die wichtigsten und diejenigen, die häufiger und häufiger auftreten. Es ist offensichtlich, dass Menschen sich irren, nicht weil wir Schaden erzeugen wollen, sondern weil wir nicht perfekt sind. 

Wir unterliegen persönlichen Überzeugungen, Vorurteilen, kognitiven Fehlern usw. was einige Entscheidungen, die wir treffen, negativ beeinflussen kann. Das Problem verschärft sich, wenn andere Menschen davon betroffen sind. Die Tatsache, dass ein Unschuldiger im Gefängnis landet, ist also kein so merkwürdiges Phänomen, wie viele meinen oder wir möchten. Sich dessen bewusst zu sein, ist der erste Schritt, um das Verfahren zu verbessern, durch das eine Person im Gefängnis landet.

* Die unbestrittene Spur ist diejenige, die jemand hat und deren Ursprung bekannt ist. Der doppelte Fingerabdruck ist derjenige, der zum Beispiel am Tatort gefunden wurde, und es ist nicht bekannt, wem er gehört. Daher wird mit dem Unbestrittenen (von wem er bekannt ist, wem er gehört) verglichen, ob er übereinstimmt oder nicht.

Gibt es das berühmte Serum der Wahrheit? Wahrheitsserum war Gegenstand vieler Spekulationen. Die Beweise deuten darauf hin, dass Wahrheiten gesagt werden, aber auch Lügen. Lesen Sie mehr "