Inwiefern können wir unserer Erinnerung vertrauen?

Das ist richtig, wenn vor einiger Zeit schon etwas passiert ist, unser Gehirn “ist verantwortlich” eine eigene Version der Fakten erstellen. Dies bedeutet, dass wir die Details vergessen, insbesondere wenn es um eine traurige, traumatische Erinnerung geht oder die wir vergessen möchten, wie beispielsweise ein Raub, ein Unfall, ein Schlag usw..

Stellen wir uns in den Prozess des Prozesses, die Erinnerungen an die Zeugen sind während eines Gerichtsverfahrens von grundlegender Bedeutung, jedoch scheint es, dass 100% dieser Erinnerung nicht immer vertraut werden können. Wissenschaftliche Studien zeigen, dass das Erinnern in allen Fällen subjektiv ist. Auch, der Verstand kann uns spielen a “schlechter Pass”, Lasst uns leicht versagen und wir schaffen falsche Erinnerungen. Vor allem, wenn Sie unter Druck stehen, indem Sie vor einem Gericht aussagen.

Die forensische Psychologie ist ein Zweig der Psychologie, der für die Analyse von Beweisen zuständig ist, die die Gerichtsverfahren betreffen. Es sammelt Informationen von den psychologischen und auch von den emotionalen Zeugen der Ereignisse. Es arbeitet an Prüfungen mit und enthält Bewertungen und Profile derjenigen, die vor Jurys Zeugnis geben. Es steht Staatsanwälten, Rechtsanwälten (Verteidiger oder nicht), Richtern und anderen für die Justiz zuständigen Fachleuten jederzeit zur Verfügung.

Wir alle schätzen das, woran wir uns erinnern “die reine Wahrheit” und dass wir uns bei einem gewalttätigen Verbrechen noch sicherer an Details wie das Gesicht des Diebes oder die Kleidung erinnern, die er mit dem Auto geschlagen hat. Aber anscheinend kann uns die Erinnerung betrügen, besonders wenn Monate oder Jahre des Ereignisses vergangen sind und dies umso mehr, wenn es unter dem Einfluss von Druck und Nerven steht und häufig deklariert werden muss.

Wissenschaftler fragen sich dann, ob das Gedächtnis in so wichtigen Fällen wirklich hilfreich ist, wenn jemand für schuldig oder unschuldig erklärt wird. Der Geist ist anfällig für Voreingenommenheit und wird immer durch falsche Erinnerungen beeinflusst, was seiner Meinung nach in der Realität passiert ist. Dies ist für ein Gericht nicht hilfreich, im Gegenteil. Deshalb gibt es immer weniger Richter, die Zeugenaussagen ohne zusätzliche Beweise akzeptieren, um ihre Worte zu beweisen.

Viele von ihnen haben darauf hingewiesen, dass ihre Erinnerung “fehlgeschlagen”, Sie hatten Verwirrungen in Bezug auf ihre Erinnerungen und involvierten sogar Menschen, die mit den Verbrechen nichts zu tun hatten. Hunderte von Fällen ungerechtfertigter Urteile sind Grund dafür (oder Schuldzuweisungen), dass sie nur darauf achten, was ein Zeuge vor fünf, zehn oder fünfzehn Jahren begangen hat, sagte der Rechtsprofessor an der University of California, Elizabeth Loftus.

Das berichtet sie auch Es ist sehr leicht, jemanden davon zu überzeugen, sich an etwas zu erinnern, das nie passiert ist. Er führte ein Experiment durch, bei dem die Schüler aufgefordert wurden, ihre jüngeren Geschwister davon zu überzeugen, dass sie als kleine Kinder im Einkaufszentrum verloren gegangen waren. Später die “überzeugt” Über diese Tatsache berichtete ein Viertel von ihnen über den Vorfall, als ob es tatsächlich geschehen wäre, nach den Angaben, die seine älteren Brüder beigesteuert hatten.

Andererseits soll ein Bericht der British Psychological Society die richtigen Richtlinien liefern, um den Gerichten zu helfen und die Zuverlässigkeit der Erinnerungen zu beurteilen, die Zeugen haben..

Darüber hinaus bringt der Professor der Universität Leeds, Martin Conway, in seinem Bericht zum Ausdruck, dass die Wissenschaftler die Erinnerung mit Argwohn betrachten, das heißt, dass Zeugnisse ohne zusätzliche Tests nicht akzeptiert werden. Es gibt eine Tendenz unter den am gerichtlichen und kriminellen System Beteiligten, Zeugen zu beeinflussen, ob mit Absicht oder nicht. Zum Beispiel mit kniffligen Fragen oder der Stärkung bestimmter Erinnerungen anstelle von anderen.

In Polizeischulen vermitteln sie die richtigen Techniken, um Zeugen oder Gefangene abfragen zu können. Ausgehend von der Prämisse, dass die Erinnerung in der Lage ist, die leeren Räume, die sich nicht erinnern, und die Live-Episoden, die nie als ihre eigenen Ereignisse vorgekommen sind, auszufüllen, vermeiden sie es, Menschen dazu zu bringen, bestimmte Aussagen zu treffen.

Foto mit freundlicher Genehmigung von AntonSokolov