Die Theorie des Framing und der kommunikativen Manipulation

Die Theorie der Rahmung oder Rahmungstheorie umfasst eine Reihe von Konzepten aus Soziologie und Kommunikationswissenschaften. Es soll erklären, warum Menschen ihre Aufmerksamkeit auf sich ziehen in bestimmten Aspekten der Realität und nicht in anderen. Auch, warum die Mehrheit die Realität auf eine bestimmte Art und Weise sieht und nicht auf eine andere.

Die Framing-Theorie wurde auf die Massenmedien angewendet. Sei ein Teil der Idee dass die Realität von den Medien präsentiert wird, nachdem sie einem "Framing" unterzogen worden sind. Dies ist ein bestimmter Ansatz, der einige Aspekte bevorzugt und andere herunterdrückt.

"Wenn Menschen die Werkzeuge des Urteils nicht erlernen und einfach ihren Hoffnungen folgen, wird der Keim politischer Manipulation gesät".

-Stephen Jay Gould-

Auf diese weise, Was uns als "Realität" präsentiert wird, ist nur ein Teil davon: das, was sich innerhalb des Rahmens befindet, der zuvor geschaffen wurde. Auf diese Weise richtet sich die Aufmerksamkeit oder das Interesse der Menschen gezielt auf einige Aspekte. Mit anderen Worten, der Blick der Gesellschaft ist so geformt, dass sie die Dinge auf eine bestimmte Weise sieht.

Hintergrund der Theorie der Rahmung

Einer der ersten, der von "Rahmen" oder "Framing" sprach, war der Psychologe Gregory Bateson, 1955. Dieser Forscher definierte Rahmen als Instrumente des Geistes, mit denen die Unterschiede zwischen den Dingen definiert werden können. Mit anderen Worten, Rahmen werden verwendet, um die Grenzen von Objekten zu definieren und sie somit von anderen zu unterscheiden. Wir wissen, dass ein Bleistift ein Bleistift und kein Thermometer ist, und zwar aufgrund der Besonderheiten, die ihn unterscheiden.

1974 nahm der Soziologe Ervin Goffman das Thema erneut auf. Er wies auf den Grundsatz hin, dass das Grundlegende nicht die Realität ist an sich, aber so, wie es interpretiert wird für die Themen. Festgestellt, dass die Informationen je nach Kontext in der einen oder anderen Weise verstanden werden.

Zum Beispiel, Wenn ich den Rahmen "gefährliche Menschen" setze"Jeder, der in dieser Kategorie erscheint, ob er dazu gehört oder nicht, wird als unerwünscht angesehen. Wenn ich eine junge "Rasta" dort stecke, wird vermutlich jemand, der etwas über diese Bewegung nicht weiß, annehmen, dass dies tatsächlich gefährlich ist. Der Rahmen bestimmt die Interpretation des Objekts.

Bárbara Tuchman war derjenige, der all diese Konzepte in das eigentliche Kommunikationsfeld einbrachte. 1978 wies er darauf hin, dass Nachrichten als Rahmen fungieren. Sie wird von den Medien und vom Journalisten entworfen und bestimmt, wie eine Gesellschaft die Realität sieht, nicht aber die Realität selbst.

Die Prozesse in den Medien

Nach der Theorie der Rahmung, Die von den Medien ausgeführte Übung umfasst mehrere Prozesse. Sie sind die folgenden:

• Wählen Sie einige Aspekte der Realität aus.
• Geben Sie diesen Aspekten in der Information oder im kommunikativen Text eine größere Bedeutung.
• Definieren Sie ein Problem, das mit diesen Aspekten zusammenhängt.
• Schlagen Sie eine Interpretation vor, die angibt, was die Ursache dieses Problems ist.
• Machen Sie eine moralische Bewertung für dieses Problem, schlagen Sie Lösungen vor oder empfehlen Sie bestimmte Vorgehensweisen.

Die Framing-Theorie schlägt auch vor, dass dieser gesamte Prozess in verschiedenen Phasen abläuft. Dies sind:

• Rahmen in den Emittenten. Es entspricht dem Stadium, in dem die Kriterien festgelegt werden, aus denen die Öffentlichkeit informiert wird. Bezieht die Interessen des Herausgebers einer Nachricht in persönlicher und institutioneller Hinsicht ein.
• Framing die Nachrichten. Verstehe, was gesagt wird und wie es gesagt wird. Es wird entschieden, wo der Schwerpunkt liegt, welche Grenzen diese Informationen haben und welche Bedeutung den verschiedenen Themen zukommt.
• Rahmen der Anhörungen. Es ist die Art und Weise, zwischen den vorherigen Frames mit den bereits vorhandenen Gedankenstrukturen im Publikum zu interagieren. Auf die eine oder andere Weise möchten wir danach handeln.

Die kommunikative Manipulation

Das Wichtigste an all dem ist, das zu verstehen Die Art und Weise, wie uns die Realität durch die Medien präsentiert wird, ist nicht die Realität selbst. Es ist wichtig zu wissen, dass es kritisch ist, die Informationen, die wir erhalten, kritisch zu behandeln.

Ein Beispiel macht das alles klarer. Denken Sie an die Invasion der Vereinigten Staaten in den Irak. Vorausgegangen waren Informationen, wonach eine Chemiewaffenfabrik entdeckt worden war, die schließlich gegen unbewaffnete Zivilisten eingesetzt werden sollte. Dann wurde die Ankunft der Truppen als Heldentat gezeigt. Um es zu beweisen, Die ganze Welt sah das Bild tausender Menschen, die die Statue von Saddam Hussein in Bagdad niederreißen.

War das das letzte Image von was? Einfach, dass Tausende von Menschen gegen das Hussein-Regime waren. Aber diese Tausende waren nicht alle im Irak. Es sah jedoch so aus: als ob es einen Konsens gäbe. Im Laufe der Zeit haben wir auch gelernt, dass die angebliche Chemiewaffenfabrik nie existiert hat. Und dass es im Irak Sektoren gab, die sich absolut gegen ausländische Intervention ausgesprochen haben. Trotzdem behalten wahrscheinlich viele die ursprüngliche Version der Fakten bei. Sie machten den Rahmen, den die Medien gestalteten.

Paul Watzlawick und die Theorie der menschlichen Kommunikation Die Theorie der menschlichen Kommunikation von Paul Watzlawick erklärt die Bedeutung dieses Prozesses in unserem Leben und wie er sich entwickelt. Lesen Sie mehr