Geistige Starrheit, ein intoleranter Gefängniswärter und in Eile

Der Ausdruck "geschlossen sein" ist seit langem in die Volkssprache integriert. Dies ist der Ausdruck, den wir verwenden, wenn jemand, von dem wir wissen, dass er geistig steif ist, das heißt, dass er einen anderen Standpunkt nicht versteht oder nicht verstehen möchte. Oder im Gegenteil: Wer Recht hat, verliert ein bisschen die Nerven, wenn er versucht, uns von unserem Fehler zu überzeugen.

Wir könnten das also konventionell sagen, Wenn wir von jemandem sprechen, der "geschlossen" ist, denken wir an eine Person, die unterschiedliche Ansätze, Ideen oder Perspektiven ablehnt, ihre eigenen Ideen und mentalen Pläne unterbringen und "schließen". Kurz gesagt, wer versucht, die Welt an seinen eigenen Kopf anzupassen und nicht umgekehrt.

Dieser Ausdruck hat, wie viele andere, die auch populär geworden sind, seine Nuancen, wenn wir ihn aus der Psychologie nennen. Wir könnten das also sagen der Ausdruck des "geschlossenen Geistes" hat innerhalb der Psychologie verschiedene Varianten gehabt als eine Disziplin Wir werden uns auf zwei von ihnen konzentrieren, wegen ihrer Nähe zur Bedeutungsebene.

Geistige Steifheit

Mentale Rigidität bedeutet mangelnde Flexibilität und Offenheit des Denkens, um Ansätze aus verschiedenen Perspektiven zu sehen, um Kritik an etwas zu unterstützen, das wir für selbstverständlich halten, und leben, anstatt zu überleben. In der klinischen Psychologie wurde sie häufig als Phänomen, Symptom oder Persönlichkeitsmerkmal verwendet. Dies sind einige Beispiele:

• Als klinisches Phänomen, Die Psychoanalyse verwendete die mentale Rigidität als Widerstand des Patienten gegen Veränderungen oder auf einige Inhalte, die der Patient vermeiden möchte. Diese Definition ist sehr sinnvoll und bezieht sich noch mehr auf den Ausdruck, den wir täglich verwenden. Ein Beispiel wäre die mentale Rigidität des Patienten vor der Liebe oder dem Engagement, was die Arbeit an diesen Themen erschwert.

• Es wurde auch gesehen Diese Starrheit ist sehr stark mit dem Konzept der "Comfort Zone" verbunden., Die mentale Rigidität wirkt so, dass sie die Flügel schneidet, die für die Vorstellungskraft, die Verbesserung und Erweiterung unserer Komfortzone notwendig sind, und erkundet neue Orte.

• Als ein Symptom können wir sehen, dass die psychische Rigidität bei Erkrankungen wie dem Asperger-Syndrom, Altersdemenz oder obsessiver Zwangsstörung eine Rolle spielt. Immer mit der zuvor erwähnten Bedeutung.

• Obwohl wirklich, Wie weit verbreitet ist das Konzept der mentalen Rigidität wie "Persönlichkeitsmerkmal". Dies bedeutet, dass wir in der klinischen Psychologie im Allgemeinen von mentaler Rigidität als einem Satz von mentalen, emotionalen und (wenn auch grundsätzlich psychischen) Verhaltensmerkmalen sprechen, die zusammen stabil präsentiert werden. Wir können also von einem Kontinuum mit zwei entgegengesetzten Polen sprechen: hohe und geringe Steifigkeit.

Das Bedürfnis nach kognitivem Abschluss

Diese zweite Bedeutung des Begriffs verleiht diesen eng befreundeten Freunden eine kleine Wendung. Das Erfordernis des kognitiven Abschlusses bezieht sich auf die Notwendigkeit, die Ungewissheit zu beseitigen, die ein Gedanke oder eine Situation mit sich bringt. Dieses Bedürfnis würde in Gang gesetzt, indem die Person motiviert wird, eine einfache Antwort zu geben. Je größer die Notwendigkeit der Schließung ist, desto mehr Energie wird für die Akzeptanz der Antwort und ihre Verteidigung benötigt.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Antwort gut, wahr, echt oder einfach gesund ist. Aber was hat das mit den Geschlossenen zu tun? Sehr einfach Stellen Sie sich vor, ein Tag beginnt, vom Himmel Asche zu fallen. Etwas Unerklärliches im Prinzip, es gibt keinen Vulkan in der Nähe oder irgendetwas, das Asche in so großem Maßstab erzeugen kann.

Was ein Geschlossener sagen würde oder jemand, der ein hohes Bedürfnis nach kognitivem Verschluss hatte, ist, dass es sich nicht um Asche handelt. Es ist Schnee. Und Zeit würde ich nicht mehr Runden geben. Wie gesagt, ein größeres Bedürfnis nach Schließung, mehr Dringlichkeit in einer Antwort, obwohl dies nicht stimmt.

Nun stellen Sie sich vor, dass diese Situation die Person emotional involviert. Nehmen wir an, ein Verwandter ist verstorben. Die Person mit einem hohen Schließbedürfnis - wir dürfen die individuellen Unterschiede nicht vergessen - wird versuchen, auf die große Unsicherheit zu reagieren, dass der Tod stumpf und möglicherweise schmerzhafter ist, wenn möglich. Werde den Ärzten die Schuld geben, ihren Hass kanalisieren oder Schuld für ihre Fehler mit den Verstorbenen fühlen.

Die möglichen Szenarien sind zahlreich, aber alle haben das Merkmal der Unmittelbarkeit und des Impulses, wenn es Zeiten gibt, in denen diese Faktoren nicht helfen. Dies ist das Merkmal, das das Bedürfnis nach kognitivem Verschluss mit dem Ausdruck "Geistesabgeschlossenheit" teilt: die Unmittelbarkeit und die geringe Toleranz gegenüber der Ungewissheit, die zur Reaktion drängt, obwohl sie keine neue Antwort suchen. 

Bist du gesperrt??

Die Antwort auf diese Frage besteht aus zwei Teilen. Um es noch einmal zu wiederholen: Wir haben über Steifheit als eine Art kognitiver Persönlichkeitsmerkmale und die Notwendigkeit einer mentalen Schließung gesprochen und deren logische Operation für ein Bedürfnis beobachtet, das wir alle mehr oder weniger haben: die Überwindung von Unsicherheit.

Beginnend mit dem ersten, wir müssen ehrlich zu uns selbst sein und uns fragen wenn wir eher nach Erklärungen suchen oder sie geben sollen. Wenn wir unseren Freunden ein Ende machen, wenn sie sprechen, wenn wir der Neugier erlauben, gelegentlich die Versuchung zu gewinnen, bei der ersten alternativen Antwort zu bleiben, oder wenn wir mit Fragen leben können, sind wir wahrscheinlich weit davon entfernt, verschlossen zu sein..

Wie können wir sehen, starr zu sein oder nicht, ist eine persönliche Angelegenheit und aus diesem Grund verliert man offensichtlich den Sinn, Dinge wie "Ich bin weniger starr als Sie" zu sagen, wenn die Skala von jedem bestimmt wird.

Auf der anderen Seite müssen wir in Bezug auf die Notwendigkeit der Schließung sagen, dass trotz der Skalen und Tests (Webster und Kruglanski, 1994) am Ende beim Gehen im Haus die Realität die Realität ist. Wir brauchen eine Schließung. Und ist das Es gibt nichts menschlicheres als die Suche nach geistiger Leistungsfähigkeit und die Vermeidung des Unbehagens, etwas nicht zu verstehen, umso mehr, wenn dabei unsere Gefühle involviert sind. Wer könnte das Beispiel-Familienmitglied für seine Gefühle für den Tod verantwortlich machen??

Abschließend können wir den Schlüssel des Textes nicht vergessen. Alles dreht sich um ein Kontinuum. Es ist schwierig, starr zu sein oder nicht. Schließen oder nicht brauchen. Obwohl wir diese Faktoren messen können, wird das Problem am Ende des Tages nur von uns behandelt. Also Vielleicht besteht unsere Arbeit nicht darin, mehr oder weniger geschlossen zu sein, sondern zu verstehen, warum wir es sind und inwieweit es uns schmerzt.

Was sind kognitive Verzerrungen? Wir alle können manchmal kognitive Verzerrungen darstellen. Wenn wir wissen, wie man sie erkennt und analysiert, werden wir einen klareren Verstand haben. Lesen Sie mehr