Reaktionskosten oder negative Bestrafung

Es besteht darin, einige zurückzuziehen positiver Verstärker bedingt durch die Erteilung eines Verhaltens, d. h. bestimmte Beträge eines zuvor erworbenen Verstärkers gehen aufgrund von unangemessenem Verhalten (Verkehrsstrafen) verloren.

Reaktionskosten oder negative Bestrafung

Wenn ein Verstärker, der entfernt werden kann, nicht identifiziert wurde, kann dem Betreff ein gegeben werden zusätzliche Verstärkung dass er entfernt wird, wenn er unangemessenes Verhalten auslöst (Baer: Um das Verhalten beim Saugen des Fingers einiger Kinder zu kontrollieren, legte er einen Film (zusätzliche Verstärkung), der aufhörte, als sie am Finger saugten..

Dies ist besonders in operanten Programmen angezeigt, in denen quantifizierbare Verstärker (Karten, Punkte) verabreicht werden, und in Verhaltensverträgen, in denen der Verlust von Verstärkern angegeben wird, weil keine geeigneten Verhaltensweisen auftreten..

• Vorteile: Es führt zu einer relativ schnellen und wirksamen Verhaltensreduzierung mit bleibenden Auswirkungen (= dass die Bestrafung), aber im Gegensatz zur Bestrafung gibt es keine aversiven Reize, um die Emission des Verhaltens zu reduzieren, für diejenigen, die weniger produzieren emotionale Reaktionen und vermeidet die möglichen negativen Auswirkungen.

Anwendungsregeln:

• Überlegen Sie vor der Anwendung, ob weniger aversive Verfahren (Extinktion, RDI oder RDO) wirksam sein können.
• Nutzen Sie die Reaktionskosten in Verbindung mit einer positiven Verstärkung des gewünschten Verhaltens und inkompatiblen Verhaltens.
• Überprüfen Sie, ob die Stimuli, die entfernt werden sollen, als Verstärker wirken.
• Erlauben Sie dem Individuum, eine Reserve an Verstärkern aufzubauen, was bedeutet, dass die Person zumindest in den ersten Augenblicken eine erhebliche Anzahl an Verstärkern erhalten kann.
• Die Wirksamkeit der Antwortkosten hängt von der Größe des entfernten Verstärkers ab. Um die Menge zu bestimmen, werden mehrere Größen getestet, bis die Unterdrückung des Verhaltens zuverlässig erreicht ist. Es ist nicht ratsam, die Antwortkosten schrittweise zu erhöhen (schnelle Anpassung des Themas)..
• Es ist vorzuziehen, zu den Bedingungen der Basislinie zurückzukehren und plötzlich viel höhere Kosten anzuwenden.
• Achten Sie darauf, dass die Person mit niedrigen Antwortkosten nicht alle Verstärkungen verliert (Sie konnten weder die Person kontrollieren, die weiterhin unpassende Antworten gab, da sie keine zusätzlichen Kosten verursachen würde), noch über "Negativbilanzen" verfügen (wenn der Verlust kompensiert wird, geht die Motivation verloren.) ).
• Sehr hohe Kosten können nicht nur das interessierende, sondern auch das anpassungsfähige Verhalten unterdrücken.
• Die spezifischen Eventualkosten der Antwortkosten müssen mündlich gemeldet werden. Es ist notwendig, dass ständig Punkte gesammelt und verloren werden (bringen Sie ein Rekordblatt).
• Die Antwortkosten müssen so schnell wie möglich nach Ausgabe des Problemverhaltens angewendet werden. Wenden Sie die Notfallkosten nicht auf andere Verhaltensweisen an, die nicht oben angegeben wurden, auch wenn diese sehr unzureichend sind.
• Bereiten Sie die Bedingungen so vor, dass der Verlust oder die Antwortkosten nicht einfach ersetzt werden können. Verringern Sie allmählich die Eventualkosten der Antwortkosten, da erwünschtes Verhalten zur Gewohnheit wird.

NachteileAls aversives Verfahren kann es Vermeidungs- und Aggressionsverhalten erzeugen. Unterschiede in der Verstärkungsgeschichte sind wichtig (Personen, die an hohe Geldstrafen gewöhnt sind, werden bei niedrigen Geldstrafen nicht gut funktionieren).