4 Wege, um die Sozialwissenschaften zu verstehen

4 Wege, um die Sozialwissenschaften zu verstehen / Kultur

Die Sozialwissenschaften versuchen unser Verhalten aus einer ganz bestimmten Perspektive zu verstehen. Um unser Verhalten zu studieren, ist es daher notwendig, einige frühere Ideen anzunehmen. Zuerst müssen wir feststellen, ob wir wirklich in der Lage sind, das Verhalten zu interpretieren, ob wir die soziale Realität kennenlernen können.

Die Antwort, die gegeben wird, bestimmt den Weg, um das Verhalten zu untersuchen. Dies wäre die ontologische Annahme. Zweitens ist eine andere Frage, die bestimmen wird, wie wir das menschliche Verhalten untersuchen, die erkenntnistheoretische. Diese Annahme wirft auf, wie die Beziehung zwischen dem Forscher und dem Objekt untersucht wird, so dass davon ausgegangen werden kann, dass Forscher und Objekt getrennte Elemente sind oder dass sie gleich sind. Die Antwort wird wiederum den in den Sozialwissenschaften verwendeten Ansatz beeinflussen.

Neben diesen beiden Annahmen gibt es noch andere Unterschiede zwischen den Ansätzen. Wir verweisen auf die Methodik. Es ist zwar richtig, dass verschiedene Optionen in unterschiedlichen Ansätzen verwendet werden können, Es gibt Methoden und Handlungsformen, die bestimmten Ansätzen sehr nahe kommen. Basierend auf diesen vier Unterscheidungen (Ontologie, Epistemologie, Methodik und Methoden) gibt es mindestens vier Ansätze, um Verhalten zu studieren. Diese vier Ansätze der Sozialwissenschaften sind der Positivist, der Pospositivist, der Interpretationalist und der Humanist.

Positivistischer Ansatz in den Sozialwissenschaften

Der erste Ansatz, den wir offenlegen, ist der Positivist. Dieser Ansatz betrachtet die soziale Realität als objektiv. Dies bedeutet, dass die Interaktionen zwischen Menschen bestimmten, leicht verständlichen Naturgesetzen gehorchen. Diese sozialwissenschaftliche Herangehensweise betrachtet den Forscher und den Untersuchungsgegenstand als separate Elemente und verwendet daher induktive Verfahren.

Die Kenntnis einiger Verhaltensweisen hilft uns dabei, die Naturgesetze herauszufinden, die die soziale Realität bestimmen. Auf diese Weise können durch das Studium bestimmter Verhaltensweisen die Ursachen gefunden werden, die uns zum Handeln veranlassen.

Die Positivisten verwenden eine empirische, auf Erfahrungen basierende Methodik, mit der sie die Wirklichkeit als Ganzes kennen lernen wollen. Die angewandten Methoden stammen aus den Naturwissenschaften und konzentrieren sich auf die Durchführung von Experimenten, aus denen Daten gewonnen werden, die durch statistische Analysen zu mathematischen Modellen führen. Diese Modelle erklären das Verhalten.

Postpositivistischer Ansatz in den Sozialwissenschaften

Im Laufe der Zeit, der positivistische Ansatz es wurde als fehlerhaft angesehen, da das menschliche Verhalten nicht den Naturgesetzen gehorcht. Aus diesem Vorschlag ging eine andere Herangehensweise hervor, der Pospositivist.

Dieser Ansatz betrachtet die Realität immer noch als objektiv, berücksichtigt jedoch, dass es nicht einfach ist, sie kennenzulernen. Mit der Änderung wurden Forscher und Objekt nicht mehr als getrennte Elemente betrachtet und es wurde beschlossen zu glauben, dass der Forscher das Wissen beeinflussen kann. Sie begannen auch, deduktive Methoden zu verwenden, die von akzeptierten Daten ausgehen, um sie auf Einzelfälle anzuwenden und ihre Gültigkeit anhand der Wahrscheinlichkeit zu überprüfen.

Die von den Pospositivisten angewandte Methodik bleibt die empirische, aber sie geben dem Kontext eine größere Bedeutung. In ähnlicher Weise handelt es sich bei den verwendeten Methoden um Annäherungen an die natürliche Methode, darunter Experimente, statistische Analysen und quantitative Interviews.

Interpretationistischer Ansatz in den Sozialwissenschaften

Der interpretatorische Ansatz der Sozialwissenschaften geht davon aus, dass die soziale Realität objektiv und subjektiv ist. Dieses neue Konzept, Subjektivität, impliziert, dass die Realität eine menschliche Konstruktion ist. Dies bedeutet, dass Menschen soziale Realität schaffen.

Nach diesem Ansatz können wir die soziale Realität und das Verhalten kennenlernen, auch wenn die Interpretation von der menschlichen Subjektivität abhängt. Um subjektives Wissen zu verstehen, verwenden InterpretInnen konzeptuelles Wissen.

Interpretationisten verwenden eine Methodik, die auf dem Kontext basiert. Sie legen großen Wert auf die Bedeutung, die Menschen den Handlungen geben. Um nach diesen Bedeutungen zu suchen, verwenden Forscher Textanalyse und Diskursanalyse.

Humanistischer Ansatz in den Sozialwissenschaften

Zum Schluss, Der humanistische Ansatz geht in das andere Extrem und schlägt vor, dass die Wirklichkeit völlig subjektiv ist. Daher kann die soziale Realität nicht erkannt werden. In diesem Ansatz ist die menschliche Subjektivität am wichtigsten, und da wir sie nicht kennen lernen können, können wir nur danach streben, sich mitzufühlen. Verstehen, wie andere die Welt im Gegensatz zu unserem Verständnis verstehen.

Die Methodik, die den humanistischen Ansatz der Sozialwissenschaften verwendet, ist an Werten, Bedeutungen und Zielen interessiert. Um sie kennenzulernen, benutze eine einfühlsame Interaktion. Auf diese Weise interagieren Forscher mit Forschungsobjekten, um Informationen darüber zu erhalten, wie sie soziale Realität verstehen.

Wie wir gesehen haben, bieten die Sozialwissenschaften unterschiedliche Möglichkeiten, unser Verhalten zu verstehen. Es gibt verschiedene Wege, sie zu untersuchen, obwohl sie zwar exklusiv zu sein scheinen, aber die Wahrheit ist, dass sie kombiniert werden können. Das menschliche Verhalten ist sehr kompliziert, und wenn man es aus verschiedenen Ansätzen studiert, kann dies zu einem besseren Verständnis führen. Einige Ansätze sind möglicherweise hilfreich, um bestimmte Verhaltensweisen oder andere zu verstehen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die anderen Ansätze nicht nützlich oder schlechter sind.

Die Theorien erklären meinen Fall nicht, warum? Sozialwissenschaftliche Theorien, die versuchen, menschliches Verhalten zu erklären, können nicht alle Verhaltensweisen erklären, obwohl sie nicht fehlerhaft sind. Lesen Sie mehr