Unabhängige Lebensbewegung, was es ist und wie es die Gesellschaft verändert hat

Unabhängige Lebensbewegung, was es ist und wie es die Gesellschaft verändert hat / Kultur

In der Independent Life Movement werden verschiedene Kämpfe um die Anerkennung der funktionalen Vielfalt und die Gewährleistung ihrer Bürgerrechte gruppiert. Die Independent Life Movement vertritt im Allgemeinen ein soziales Modell der Behinderung, in dem diese als eine Situation verstanden wird (keine individuelle Erkrankung), bei der eine Person mit einer Reihe sozialer Barrieren interagiert.

Letztere wurde später mit dem Begriff der "funktionalen Vielfalt" artikuliert, der darauf abzielt, die traditionelle Verbindung zwischen "Vielfalt" und "Mangel an Kapazität" zu durchbrechen. In diesem Artikel werden wir tun ein kurzer Rückblick auf die Geschichte der Independent Life Movement, Beachtung der Auswirkungen, die die Förderung der Lebensqualität von Menschen mit Behinderungen hatte.

  • In Verbindung stehender Artikel: "Was ist politische Psychologie?"

Unabhängige Lebensbewegung: was es ist, Anfänge und Rückwirkungen

Im Jahr 1962 akzeptierte die renommierte University of Berkeley in den Vereinigten Staaten erstmals einen behinderten Studenten, insbesondere in Verwaltungs- und Rechtskursen. Er hieß Ed Roberts, er hatte im Alter von vierzehn Jahren Polio gehabt und als Folge eine neuromuskuläre Lähmung, ein Problem, das ihn veranlasste, eine wichtige Unterstützung zu benötigen. Dank der Tatsache, dass er dieses Bedürfnis, hauptsächlich aufgrund der Begleitung seiner Mutter, befriedigen konnte, wurde Ed Roberts schnell zu einem wichtigen Aktivisten und Kämpfer für die Bürgerrechte von Menschen mit Behinderungen..

Als er mit dem Studium anfing, musste Ed Roberts eine Wohnung finden, die seinen medizinischen Bedingungen entsprach. Er sah jedoch nicht die Notwendigkeit, dass sein Zimmer eine Krankenstation werden sollte. Angesichts des Angebots des Direktors des Gesundheitsdienstes der Universität zu vergeben ein spezieller Raum im Krankenhaus in Cowell; Ed Roberts akzeptierte, solange dieser Raum als Wohnheim und nicht als medizinisches Zentrum behandelt wurde.

Die Behörden stimmten zu und dies stellte einen wichtigen Präzedenzfall für andere Menschen dar, die ebenfalls unter einer Erkrankung litten, die nicht nur medizinisch behandelt werden wollte. In ähnlicher Weise gewann Ed in anderen Umgebungen und sogar an Partizipation half, viele der physischen Räume innerhalb und außerhalb der Universität zu reformieren, um sie zugänglicher zu machen.

Es wurde eine große Gemeinschaft von Aktivisten für ein unabhängiges Leben geschaffen, die unter anderem das erste Zentrum für unabhängiges Leben (CIL) an der Universität von Berkeley einweihte. Vorreiter bei der Generierung von Gemeinschaftsmodellen, um den unterschiedlichen Bedürfnissen der menschlichen Vielfalt gerecht zu werden.

Nichts an uns, ohne uns

The Independent Living Movement machte deutlich, dass das Verständnis von Behinderung aus dem traditionelleren biomedizinischen Modell dazu geführt hat, dass die Interaktion mit Vielfalt und die Bereitstellung sozialer Dienstleistungen nach derselben Logik erfolgen. Ich meine, unter der Vorstellung, dass es eine Person gibt, die "krank" ist, die wenig Autonomie hat, sowie begrenzte Fähigkeiten, um an der Gesellschaft teilzunehmen. Und schließlich blieb die Gesellschaft als äußerliche Einheit und diesen Beschränkungen fremd.

Mit anderen Worten, es war so Förderung der Stigmatisierung von Vielfalt, durch Stereotypen, wie die Person, die sich in einer Behinderung befindet, nicht lernen kann, nicht arbeiten kann oder sich nicht um sich selbst kümmern kann; die schließlich gravierende Grenzen hatte, um Zugang zu verschiedenen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens zu erhalten.

Nicht nur das, wenn sie keine sehr wichtige Forschung für das Eingreifen bei verschiedenen Lebensbedingungen generieren. Diese Untersuchungen und Interventionen ließen jedoch Menschen mit Behinderungen selbst, dh ihre Bedürfnisse, Interessen, Fähigkeiten, beiseite. und alles, was sie über einen Zustand hinaus definiert, der durch die Medizin erklärt werden kann.

Dann gibt es ein Motto, das die Bewegung begleitet hat und sogar zu anderen Bewegungen übergegangen ist, nämlich "Nichts ohne uns". Gleichzeitig wurde deutlich, dass ein unabhängiges Leben kein einsames Leben ist, das heißt, dass Interdependenz erforderlich ist und in vielen Fällen ein wichtiger Unterstützungsbedarf besteht es muss zufrieden sein, ohne die Autonomie der Person mit Behinderung zu opfern.

  • Vielleicht sind Sie interessiert: "Die Stigmatisierung von Menschen mit psychiatrischen Diagnosen"

Hintergrund und andere soziale Bewegungen

Wie wir gesehen haben, entsteht die Independent Living Movement als Reaktion auf die Entmenschlichung des Prozesses, der das traditionelle medizinische Modell historisch geprägt hat. Und es zeigt sich auch als Kampf um die Notwendigkeit von Bürgerrechten und um Chancengleichheit für die soziale Teilhabe.

Einer der unmittelbarsten Vorläufer der Independent Living Movement ist, dass Ed Roberts zwei Jahre, bevor diese zur Wiege der Bewegung für freie Meinungsäußerung wurde, von der University of Berkeley zugelassen wurde, was unter anderem dazu beitrug, andere zu stärken verursacht.

In demselben Zusammenhang gab es in den Vereinigten Staaten andere Kämpfe um Chancengleichheit. Bewegungen für die Rechte der afroamerikanischen Bevölkerung sowie feministische Bewegungen gewannen an Kraft. Menschen mit Behinderungen bemerkten dies, Wie bei anderen Minderheiten wurde ihnen der Zugang zu den grundlegendsten Dienstleistungen verweigert und Sozialleistungen, z. B. Bildung, Beschäftigung, Transport, Wohnen usw..

Ein Paradigmenwechsel

Aus den Kämpfen der Unabhängigen Lebensbewegung wurden verschiedene Prinzipien generiert. Zum Beispiel, die Förderung der Menschen- und Bürgerrechte, gegenseitige Hilfe, Empowerment, die Verantwortung im Leben, das Risiko, Risiken einzugehen und das Leben in der Gemeinschaft (Lobato, 2018).

Wir fassen das oben zusammen und nehmen das Dokument von Shreve, M. (2011) als Referenz..

1. Vom Patienten zum Anwender

Menschen mit Behinderungen wurden zum ersten Mal als Nutzer der Dienste betrachtet und nicht als Patienten und später als Kunden, die alle mit dem Internet übereinstimmen Transformation bei der Bereitstellung sozialer Dienstleistungen das geschah in diesem Zusammenhang.

Letztere half nach und nach dabei, die Idee zu vermitteln, dass diese Menschen in ihrer eigenen Situation aktive Agenten sein können und Entscheidungen über die Dienstleistungen und Produkte treffen können, die am besten zu ihren Unterstützungsbedürfnissen passen..

2. Empowerment- und Gegenseitigkeitsgruppen

Das Vorhergehende hatte die gleiche Konsequenz, dass sich die Menschen mit Behinderung begannen, sich zu gruppieren und die Rolle der Kranken zu verlassen. Dann wurden Gruppen für gegenseitige Hilfe geschaffen, bei denen die Protagonisten Menschen mit Behinderungen waren und nicht mehr die Expertenmedizin.

Ohne dass letzteres nicht mehr als eine der erforderlichen Unterstützungen angesehen wird). Letzterer befürwortete, dass beide behinderten Personen als Berufstätige andere Positionen einnehmen Es werden neue Spezialitäten geschaffen, die stärker auf die Zugänglichkeit als auf die Rehabilitation ausgerichtet sind.

3. Auswirkungen auf die Institutionen

Die Menschen mit Behinderungen gaben an, dass medizinische und pharmakologische Interventionen sehr wichtig sind, jedoch nicht oder in allen Fällen notwendig sind. Von hier aus wechselte das Betreuungsparadigma von der Medizin zu einer persönlichen Betreuung, bei der der Betroffene eine Behinderung hatte eine aktivere Rolle einnehmen.

In demselben Sinne, insbesondere bei Menschen mit der Diagnose einer psychischen Störung, wurde es möglich, einen Prozess der psychiatrischen Demedikalisierung und Deinstitutionalisierung zu beginnen, bei dem allmählich unterschiedliche Verletzungen der Menschenrechte in diesen Räumen sichtbar wurden. Von hier aus wurden die Grundlagen geschaffen, um und zu erzeugen mehr Gemeinschaftsmodelle und weniger Segregationisten fördern.

Jenseits der Vereinigten Staaten

Die Unabhängige Lebensbewegung bewegte sich bald in andere Zusammenhänge. In Europa zum Beispiel begann ich in den 80er Jahren, indem ich britische Aktivisten initiierte, die während der Entwicklung der Bewegung in den Vereinigten Staaten gewesen waren. Von dort aus wurden in vielen Ländern verschiedene Foren eingerichtet, die einen wichtigen Einfluss auf die Politik und das Paradigma der Rechte in Bezug auf die funktionale Vielfalt hatten.

Da jedoch nicht auf allen Seiten die gleichen Ressourcen oder die gleichen Anforderungen vorhanden sind, gilt das oben Gesagte nicht für alle Kontexte. Das Gemeinschaftsmodell und das Rechteparadigma bestehen neben starken Prozessen der Stigmatisierung und Segregation von Behinderungen. Zum Glück es ist eine Bewegung, die weiterhin aktiv ist und es gibt viele Menschen, die daran gearbeitet haben, dies zu ändern.

Literaturhinweise:

  • Lobato, M. (2018) Unabhängige Lebensbewegung. Autonome Gemeinschaft Valencianische Gemeinschaft. Abgerufen am 28. Juni 2018. Verfügbar unter http://vicoval.org/movimiento-de-vida-independiente/.
  • Shreve, M. (2011). The Independent Living Movement: Geschichte und Philosophie in Umsetzung und Praxis. Soziale Chance für die Integration und Eingliederung aller Menschen mit Behinderungen in die Gesellschaft. Abgerufen am 28. Juni 2018. Verfügbar unter http://www.ilru.org/sites/default/files/resources/il_history/IL_Movement.pdf.
  • García, A. (2003). Die unabhängige Lebensbewegung. Internationale Erfahrungen Luis Vives-Stiftung: Madrid.