Was ist die wissenschaftliche Methode und wie funktioniert sie?

Ohne Wissenschaft hätten wir den derzeitigen Entwicklungsstand nicht erreicht. Dank der wissenschaftlichen Methode hat die Menschheit große medizinische und technologische Fortschritte erzielt, und sogar das Gebiet der Psychologie, eine Seite der Realität, die zu verwirrt und zu vieldeutig schien, um analysiert zu werden, hat sich so weit entwickelt, dass wir gut wissen können, was hinter unseren Handlungen und Gedanken steckt.

Welche Bedeutung hat die wissenschaftliche Methode??

Trotzdem, Was ist der wahre Grund, warum Wissenschaft so viel Ansehen hat?? Wo genau ist der Wert? Und warum ist es notwendig, die wissenschaftliche Methode zu verwenden, damit sich die Wissenschaft weiterentwickeln kann?

Ich werde versuchen, etwas Licht in die Frage zu bringen, beginnend mit der Wurzel der Angelegenheit: die Geburt der Wissenschaft.

Die Ursprünge der Wissenschaft und ihre Erkenntnistheorie

Im sechsten Jahrhundert wurde in Ionia (einem Teil des antiken Griechenlands in der heutigen Türkei) den Hellenen eine Welt voller Geheimnisse präsentiert. Der Ausgangspunkt war eine Situation fast völliger Unsicherheit, aber nach und nach durch die Beobachtung der Natur, Die Ideen eines geordneten und rationalen Universums, das analysiert werden kann, entstanden.

Zuerst glaubten viele Griechen, dass die Realität aus einer Angelegenheit gebildet wurde, die aus einem kaum bekannten Wesen bestand, das von gleichwirkenden und entgegengesetzten Kräften beherrscht wurde, die in einem dramatischen Kampf aufrechterhalten wurden und immer in einem Ewigen bleiben Gleichgewicht In diesem historischen Moment und aus diesen Begriffen entsteht eine primitive Wissenschaft (oder proto, für mehr als theoretisch zu erfahren) richtig griechisch.

Die Renaissance bringt den Paradigmenwechsel

Es war nicht vor dem sechzehnten Jahrhundert, mit der Ankunft der Renaissance in Europa, als ein qualitativer Sprung im wissenschaftlich-technischen Wissen, der im achtzehnten Jahrhundert nach Christus gipfelte, begann. mit der Aufklärung.

In dieser wissenschaftlichen Revolution wurden viele mittelalterliche Vorurteile aufgegeben, die (einige) bereits aus der Antike zerrten, und es war möglich, eine konkrete und effektive Methode zur Feststellung der Wahrheit zu konsolidieren: die wissenschaftliche Methode, die Es würde es ermöglichen, alle Aspekte der Natur bestmöglich zu untersuchen.

Und warum "Wissenschaftler"?

Die Wissenschaft und ihre Methode wurden nicht durch Zufall erreicht, sondern durch Überleben. Die primitive menschliche Zivilisation sah sich immer wieder von Hekatombs großen Ausmaßes (Kriege, Überschwemmungen, Epidemien usw.) gefordert, die ein Protokoll erforderten, das uns bei der Erzeugung neuen Wissens zuverlässiger machen konnte, um diesen Widrigkeiten zufriedenstellend begegnen zu können.

Dank der wissenschaftlichen Methode könnten wir auf die ewige Lähmung verzichten, wenn wir nicht verstehen, was in der Zukunft geschieht oder was passieren könnte, weil wir anfangen, gute Gründe für die Annahme zu haben, dass etwas falsch oder wahr ist ... obwohl das Ironisieren ironischerweise Teil der Wissenschaft ist wissenschaftliche Methode und der damit einhergehende skeptische Geist. In den Worten des amerikanischen Physikers Robert Oppenheimer:

"Ein Wissenschaftler muss sich die Freiheit erlauben, jede Frage zu stellen, jeglichen Anspruch zu bezweifeln, Fehler zu korrigieren".

Die Rolle des Gehirns

Aber nicht nur Katastrophen sind die Ursache der wissenschaftlichen Methode. Einer der Gründe für seine Geburt ist nichts anderes als unsere Fähigkeit zur Vernunft, ein Wunder der Evolution, das es uns ermöglicht, Fehler der Logik, kognitive Neigungen und Wahrnehmungsfehler zu vermeiden und zu lösen. Zusammenfassend können wir die Logik der Dinge sehen, weil unser Gehirn so strukturiert ist, dass es Prämissen und Argumenten untersucht werden kann, die nach Konsistenz und Kohärenz suchen.

Als relativ instinktive und emotionale Tiere, die wir sind, ist das Niveau der kognitiven Fähigkeiten, die notwendig sind, um absolut skeptisch und rational zu sein (jemand, der Ideen und Theorien perfekt erkennen und ordnen kann, um Defekte darin zu erkennen), sogar für die mehr kultivierte und intelligente Menschen. Deshalb ist Wissenschaft zum Teil ein gemeinsames Projekt und basiert auf dem Konsens vieler Experten und Spezialisten, die ihre unterschiedlichen Standpunkte anbieten.

Das wissenschaftliche Verfahren

Daraus folgt, dass die Wissenschaft nicht von vier Genies gemacht oder einzeln erleuchtet wird (das Gegenteil wäre, wenn wissenschaftliche Erkenntnisse ausschließlich auf einem Trugschluss der Autorität beruhen sollen). Im Gegenteil, ist das Ergebnis kollektiver Zusammenarbeit: der Aufruf wissenschaftliche Gemeinschaft.

Wissenschaftliches Wissen baut auf einem früheren auf, das jahrzehntelang in die Forschung investiert und zahlreiche Experimente durchführt doppelt blind, zum Beispiel) und Hypothesen und Theorien werden vorgeschlagen. Wissenschaftliche Verfahren sind in der Tat so und so kollektiv, dass Wissenschaftler häufig ihre Kollegen (die wissenschaftliche Gemeinschaft) auffordern, mögliche Fehler in ihren Studien zu überprüfen (selbst wenn dies impliziert, dass ihre angeblichen Entdeckungen abgelehnt werden).. Dies hat den Vorteil, dass je mehr Wissenschaftler forschen, desto wahrscheinlicher Fehler in früheren Forschungen und Schlussfolgerungen sind..

Wissenschaftliche Objektivität verfolgen

Es ist klar, dass absolute Objektivität nicht einmal in den harten Wissenschaften existiert, Das heißt aber nicht, dass es nicht als Referenz oder Ideal genommen werden kann. Aus diesem Grund besteht ein weiteres pragmatisches Merkmal des wissenschaftlichen Verfahrens darin, Verantwortlichkeiten bei der Erforschung und Entwicklung von Hypothesen an Hilfswissenschaftler zu delegieren, die nicht emotional an dem Projekt beteiligt sind..

Auf diese Weise wird eine größere Objektivität gewährleistet; wesentliches Merkmal aller Wissenschaft. Diese Hilfswissenschaftler wiederholen die Experimente und vergleichen und analysieren die erhaltenen Informationen, denn jede Aussage oder jeder Satz, der behauptet, das unfehlbare Siegel für wissenschaftliche Qualität zu haben, muss von jemandem außerhalb des Projekts widerlegt oder demonstriert werden können.

Würde jemand einem Arzt glauben, der behauptet, die Gabe der Unsterblichkeit gefunden zu haben, ohne anderen die Möglichkeit zu geben, zu überprüfen, ob er Recht hat? In gewisser Weise ist es eine Frage des gesunden Menschenverstands.

Die Rolle der Medien

Die Medien haben eine große Bedeutung für die wissenschaftliche Zukunft. Wenn uns beispielsweise das Fernsehen sagt, dass Forscher an einer Universität tatsächlich etwas entdeckt haben, das sie ausdrücken wollen (vielleicht auf nicht-pädagogische Weise), dann ist diese Forschung nicht viel weniger abgeschlossen, da ihre Schlussfolgerungen unterworfen werden müssen Wiederholte Überprüfungen vor einer guten Akzeptanz.

An diesem Punkt müssen andere Berufskollegen die Sicherheit solcher Ansprüche überprüfen. Nach einer erschöpfenden Auswahl und einer korrekten Schlichtung wird, wenn die Studie noch gültig ist, angenommen, dass die empirischen Beweise für die erhobene Hypothese robust sind und dazu dienen, ein Phänomen gut zu erklären.

Auf diese Weise ist die Menschheit noch einen Schritt weitergegangen. Ein Schritt, der möglicherweise in Zukunft überarbeitet werden muss, um weiter voranzukommen, da die wissenschaftliche Methode immer die Tür für eine Neuformulierung der Theorien offen lässt. Das Gegenteil wäre ein Dogma.

Pseudowissenschaften, Wissenschaften wirklich nicht

Leider fallen wir manchmal in den Fehler, pseudowissenschaftliche Hypothesen zu entwickeln, Wenn sie angehoben werden, kann sie nicht durch die wissenschaftliche Methode bearbeitet werden.

Und was ist eine Pseudowissenschaft? Pseudowissenschaft ist ein Glaube oder eine Praxis, die als Wissenschaft dargestellt wird, jedoch keiner zuverlässigen wissenschaftlichen Methode folgt, Ergo kann nicht überprüft werden. In der Regel durch mehrdeutige, widersprüchliche und unspezifische Aussagen gekennzeichnet, bei denen die Verwendung von Irrtümern und Übertreibungen die Tagesordnung ist.

In den Pseudowissenschaften gibt es eine Abhängigkeit von der Bestätigung, aber niemals einen Beweis der Widerlegung, ganz zu schweigen von der mangelnden Bereitschaft, mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft zusammenzuarbeiten, um die Situation beurteilen zu können, kurz gesagt, wenn wir schon manchmal in Vorschläge stecken pseudowissenschaftlich ohne zu wollen, stellen Sie sich vor, welchen Entwicklungsstand wir haben würden, wenn unser Wissen über die Natur nur auf dieser Art von Bestätigungen beruhen würde. In diesem Vergleich liegt der ganze Wert der Wissenschaft: in ihrer Nützlichkeit.