Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Psychologie und Soziologie

Sozialpsychologie und Soziologie, könnten Sie wissen, was sie von anderen unterscheidet? Obwohl sie gleich aussehen mögen, sind sie unterschiedlich. Auf der anderen Seite ist es nicht weniger wahr, dass sie einige Elemente in ihrer Definition teilen und dass die Geburt eines von ihnen zum Teil von dem anderen abhing. Anfangs gab es nur Soziologie und Psychologie. Ein Teil der Psychologie interessierte sich für soziale Prozesse und Gruppenprozesse, wodurch die Sozialpsychologie entstand. Daher sind die Namen miteinander verbunden. Die Sozialpsychologie entsteht aus der Integration der Psychologie mit der Soziologie.

Die Soziologie hingegen interessierte sich auch für die einzelnen Prozesse, die die Psychologie untersuchte. Die Wechselwirkung zwischen Subjekten und ihrer Umgebung wurde von den Soziologen zum Gegenstand der Reflexion und entfernte sich von anderen makrosoziologischen Ansätzen. Deshalb, Wir können feststellen, dass es einen großen Einfluss auf den anderen hatte - und umgekehrt - auf die Entwicklung beider So ist seine Entwicklung weitgehend üblich.

Derzeit, Beide Wissensfelder in ihrer Evolution tendierten zur Spezialisierung. Jeder hat seine Bemühungen in immer spezifischere und besondere Aspekte investiert. Das Ergebnis war, dass beide sich am Ende isoliert haben. Soziologen haben sich auf Makrovariablen wie die soziale Struktur (Bourdieu, 1998) oder Migrationen (Castles, 2003) konzentriert, während sich die Sozialpsychologie auf Mikrovariablen wie die Gruppenidentität (Tajfel und Turner) konzentriert hat , 2005) oder Einfluss (Cialdini, 2001).

Eine Hassliebe

Es ist bemerkenswert, dass beide Wissenschaften ein gemeinsames Untersuchungsobjekt haben, nämlich das menschliche Verhalten. Die Sozialpsychologie würde jedoch zu einem Zweig der Psychologie, der untersucht, wie die Umwelt das Verhalten und Verhalten des Menschen direkt oder indirekt beeinflusst (Allport, 1985). Die Soziologie ist ihrerseits eine Sozialwissenschaft, die sich der systematischen Erforschung der Gesellschaft, des sozialen Handelns und der sie bildenden Gruppen widmet (Furfey, 1953). Das könnte man so sagen Beide studieren die Beziehungen zwischen Menschen, aber aus verschiedenen Perspektiven.

Die Tatsache, dass jeder seinen Wachturm an verschiedenen Orten hat, macht den anderen bereichernd, während die Unterschiede zwischen den beiden hervorgehoben werden. Einer der Hauptunterschiede zwischen den beiden ist, dass die Psychologie die Wirkung des Sozialen auf das Individuum untersucht, während die Soziologie auf kollektive Phänomene an sich fokussiert. Anders ausgedrückt, Sozialpsychologie untersucht menschliches Verhalten auf der Ebene des Einzelnen und Soziologie auf Gruppenebene.

Sozialpsychologie

Das Endziel der Sozialpsychologie ist die Analyse der Interaktion zwischen Individuum und Gesellschaft (Moskovici und Markova, 2006). Diese Interaktionsprozesse finden auf verschiedenen Ebenen statt, die normalerweise in intrapersonale, interpersonelle, gruppeninterne und gruppeninterne Prozesse unterteilt sind.

Kurz gesagt, Prozesse zwischen Menschen und zwischen Gruppen. Im Bereich von zwischenmenschliche Prozesse, Untersucht werden die Unterschiede zwischen Personen, die Verarbeitung der Informationen und die Art und Weise, wie diese Informationen innerhalb der Gruppen verwendet werden. Wie für die gruppenübergreifende Prozesse, Zwischen den Gruppen liegt der Schwerpunkt auf der Untersuchung der Rolle von Gruppen beim Aufbau der Identität von Menschen.

Die Sozialpsychologie berücksichtigt soziale Phänomene, konzentriert sich aber nicht auf sie. Statt dessen, analysieren, wie sich diese sozialen Phänomene auf den Einzelnen auswirken. Die Sozialpsychologie versucht zu verstehen, wie die meisten Individuen unabhängig von ihren persönlichen Persönlichkeitsunterschieden von sozialen Faktoren beeinflusst werden.

Soziologie

Die Soziologie untersucht in ihrer Forschung, wie Organisationen und Institutionen, die die soziale Struktur bilden, geschaffen, erhalten oder verändert werden (Tezanos, 2006). Gleichzeitig wird auch untersucht, welche Auswirkungen unterschiedliche soziale Strukturen auf das Verhalten von Gruppen und Individuen haben. und die Veränderungen, die in diesen Strukturen als Ursache für soziale Interaktionen auftreten (Lucas Marín, 2006).

Mit anderen Worten von Richard Osborne (2005) "Bei der Soziologie geht es darum, etwas zu erklären, das offensichtlich erscheint (wie unsere Gesellschaft funktioniert) für Menschen, die es für simpel halten und nicht verstehen, wie kompliziert es wirklich ist. " Die Taten, die wir täglich ausführen, haben manchmal Erklärungen, an die wir niemals denken würden.

Große Vertreter beider Bereiche

Obwohl sowohl in der Sozialpsychologie als auch in der Soziologie die Vertreter dieser Bereiche in Millionen gezählt werden, sind einige von ihnen sehr aufgefallen. Nicht in der Lage zu sein, all die großen Forscher, die ihre Spuren hinterlassen haben, zu ehren, werden sie als Nächstes ausgesetzt Einige Theorien und Methoden wurden von zwei der bekanntesten Vertreter beider Bereiche hinterlassen und das wird helfen, die Unterschiede zwischen den beiden Wissenschaften zu verstehen:

• Pierre Bourdieu (1998) ist unter anderem dafür bekannt, das Konzept des Habitus einzuführen. Es wird uns sagen, dass der Habitus eine Reihe von Schemata ist, durch die wir die Welt wahrnehmen und danach handeln. Der Habitus hat einen großen Einfluss auf unsere Gedanken, Wahrnehmungen und Handlungen. Der Habitus wird zur grundlegenden Dimension, die die soziale Klasse erklärt. Die soziale Klasse ist von den charakteristischen Gewohnheiten dieser integriert. Die Verwirklichung von Handlungen ist das, was uns in eine bestimmte soziale Klasse bringt.
• Henri Tajfel, zusammen mit John Turner (2005) entwickelte die Theorie der sozialen Identität. Nach dieser Theorie durch Kategorisierungsprozesse, Am Ende identifizieren wir uns mit Gruppen, deren Normen unser Verhalten beeinflussen werden. Je größer die Identifikation mit einer Gruppe ist, umso mehr sind wir bereit, den Normen dieser Gruppe zu folgen und sogar Opfer zu bringen, damit sie weiterhin aufrechterhalten werden.

Während Bourdieu vorschlägt, dass die Schemata, von denen wir die Welt wahrnehmen, unser Verhalten bestimmen, interpretiert Tajfel, dass die Zugehörigkeit zu einer Gruppe diejenige ist, die sein Verhalten gemäß den Normen der Gruppen bestimmt. Wie war kommentiert worden, Sie studieren dasselbe, aber aus verschiedenen Perspektiven.

Literaturhinweise

Allport, G. W. (1985). Der historische Hintergrund der Sozialpsychologie. In G. Lindzey & E. Aronson (Hrsg.). Das Handbuch der Sozialpsychologie. New York: McGraw Hill.

Bourdieu, P. (1998). Auszeichnung: Ein sozialer Kritiker des Prozesses. Madrid: Stier.

Castles, S. (2003). Globalisierung und Transnationalismus. Auswirkungen auf die Eingliederung von Einwanderern und auf die Staatsbürgerschaft. Magazin des Westens, 268: 22-44.

Cialdini, R. B. (2001). Einfluss: Wissenschaft und Praxis. Boston: Allyn & Bacon.

Furfey, P. H. (1953). Der Umfang und die Methode der Soziologie: Eine metasoziologische Abhandlung. Harper.

Lucas Marín, A. (2006). Soziologie: Eine Einladung zum Studium der sozialen Realität. Eunsa Universität von Navarra, S.A-Editionen.

Moscovici, S. & Markova, I. (2006). Die Entstehung der modernen Sozialpsychologie. Cambridge, Großbritannien: Polity Press.

Osborne, R., Loon, B., Fernández Aúz, T. und Eguibar Barrena, B. (2005). Soziologie für alle. Editions Paidós Ibérica, S.A.

Tajfel, H. und Turner, J. C. (2005). Eine integrative Theorie des Kontakts zwischen Gruppen, in Austin, W. G. und Worchel, S. (Hrsg.) The Social Psychology of Intergroup Relations. Chicago: Nelson-Hall, pp. 34-47.

Tezanos, J. (2006). Die soziologische Erklärung: Eine Einführung in die Soziologie. Nationale Universität für Fernunterricht.

Wissen Sie, was Sozialpsychologie ist und warum es so wichtig ist? Die Sozialpsychologie versucht, das Verhalten von Gruppen sowie die Einstellungen jeder Person im sozialen Umfeld zu verstehen. Lesen Sie mehr